Cédric PHILIBERT

 

Nouveau : voici ma présentation (en français) à l’université de Montréal le 31 mars, et mon intervention (en anglais) à la Climate Policy Conférence organisée les 23 et 24 mars 2009 à Paris par la Fondation Franco-Américaine et le centre Français de Stanford. J’y présente mon étude sur les prix plafonds et les prix planchers dans la politique climatique, publiée le 15 décembre 2008 par l’Agence Internationale de l’Energie (AIE/IEA), et quelques résultats complémentaires (extension jusqu’en 2100, « quasi-taxe » carbone). Cette étude est en anglais, avec une traduction en français du résumé. Et voici la présentation que j’en ai faite quelques jours plus tôt à Poznan (Pologne). On la trouve aussi, avec divers liens utiles, sur le site de l’AIE :http://www.iea.org/Textbase/publications/free_new_Desc.asp?PUBS_ID=2077.

Cette étude évalue les effets économiques et climatiques à long terme de l’introduction de prix plafonds et de prix planchers dans une architecture hypothétique d’atténuation des changement climatique qui viserait à réduire de moitié les émissions mondiales de CO2 énergétiques en 2050. Basée sur les coûts de réduction des émissions publiés par l’AIE et le GIEC, cette étude quantitative confirme ce que des analyses qualitatives avaient déjà suggéré : l’introduction de prix plafonds peut réduire significativement l’incertitude économique. Cette incertitude provient essentiellement de l’imprévisibilité de la croissance et des prix de l’énergie, et finalement des trajectoires tendancielles d’émissions. De plus, le développement des technologies réduisant les émissions est incertain.

Avec des prix plafonds, les « espérances de coûts » peuvent être réduites de moitié environ, et l’incertitude sur les coûts peut être environ dix fois plus faible. La réduction des incertitudes économiques peut faciliter l’adoption de politiques plus ambitieuses en aidant à diminuer les inquiétudes des décideurs à propos des risques économiques. Parallèlement, les prix planchers réduiraient le niveau des émissions au-delà des objectifs si les coûts de réduction des émissions s’avèrent plus faibles que prévu.

Si les plafonds et planchers sont proportionnés à l’ambition de la politique poursuivie, et combinés avec des objectifs d’émissions légèrement plus restrictifs, les résultats pour le climat peuvent être en moyenne semblable à ceux qu’on obtiendrait avec des objectifs inflexibles (c.-à-d. sans mécanisme de contrôle des coûts).

Je vais présenter cette étude à l’université de Montréal (31 Mars), Harvard (1er avril), au MIT (3 avril), à Duke University (13 Avril), Resources for the Future à Washington DC (14 avril), Columbia (15 avril) et Princeton (16 Avril).

Nouveau : voici également un papier sur la « différentiation des efforts » (entre pays) dans la lutte contre les changements climatiques, dont l’auteur principal est Katia Karousakis de l’OCDE, publié en novembre 2008.

 

Bienvenue sur mon site perso. English readers, follow this link:  English.

Présentations ou papiers sur les futures formes d'action contre les changements climatiques en chinois (2005), espagnol (2003) ou portugais (1999).

Mes papiers pour la Conférence de Bali, 1) sur les échanges de permis d’émissions ; 2) sur la capture et le stockage du CO2 dans le mécanisme de développement propre; l’étude sur les prix plafond sur laquelle je travaille en ce moment ; mes cours Energy Policy à Sciences-Po Paris ; mon récent témoignage à la chambre des Commons du Royaume-Uni: voir mes pages en anglais.

Papiers et présentations récentes en français :

         

Ø Coopération méditerrannéenne et centrale héliothermodynamique: Quelle contribution à l’horizon 2020 ?

Ø Les trois formes d’énergie solaire

Ø les défis mondiaux de l’énergie et du climat 

Ø L’après-Kyoto : engagements d’efforts ou de résultats ?

 

J'ai créé ce site essentiellement pour mettre en ligne mes travaux et d'autres éléments d'information et de réflexion sur les changements climatiques. Voici le résumé en français du livre Act Locally, Trade Globally que j'ai écrit avec Richard Baron pour l'AIE. Le livre au complet est maintenant disponible gratuitement.

Voici également le résumé en français de Beyond Kyoto publié en 2002 avec Jonathan Pershing, une présentation plutôt synthétique des leçons du même bouquin, et pour aller un peu plus loin une contribution à un rapport du Conseil d'analyse économique du premier ministre.

Voici encore une présentation en français où j'aborde la dynamique de l'énergie et la stabilisation du climat, les technologies disponibles pour lutter contre les changements climatiques, et les moyens de "transformer Kyoto" à l'avenir afin de créer un cadre international pour l'action davantage susceptible d'entraîner la participation de tous les pays.

A l'occasion de la Conférence sur les Changements Climatiques de Montréal (nov-dec. 2005), j'ai donné une conférence (en français) sur les changements climatiques et l'impact de la Chine à l'Université de Montréal. Images et sons: http://www.cerium.ca/article1244.html#philibert. Toujours pour la même université, toujours en français, une conférence plus détaillée sur les changements climatiques, mais seule la présentation powerpoint est disponible. D'autres présentations sont disponibles sur les pages en anglais de ce site.

Enfin, mes articles en français: transports et changements climatiques, dans Territoires, la revue de DCIAT (ex-Datar), l’Après-2012 dans Géopolitique, enfin Climat, énergie et marchés de quotas échangeables dans la Revue de l’énergie de mars 2007 (avec Richard Baron).

Si vous voulez en savoir plus sur moi, cliquez ici ou sur le portrait qu'Enerpresse a bien voulu me consacrer en janvier 2006.

Mon papier préféré entre tous:

Certainty versus Ambition - Economic Efficiency in Mitigating Climate Change

 

Les gouvernements doivent adopter des politiques climatiques qui tiennent compte des incertitudes affectant les coûts et les bénéfices des réductions d’émissions. Ce papier examine la littérature économique relative au choix des instruments économiques susceptibles d’être utilisés dans la lutte contre les changements climatiques. Parce c’est la lente augmentation des concentrations atmosphériques de gaz à effet de serre qui entraîne un réchauffement global, des instruments souples seraient plus efficients économiquement que des quotas fixes. Ils pourraient aider à engager un plus grand nombre de pays dans une architecture mondiale  de lutte contre les changements climatiques, et pourrait faciliter l’adoption de politiques relativement plus ambitieuses. La certitude d’atteindre un niveau précis d’émissions diminuerait, mais la probabilité d’atteindre un niveau inférieur augmenterait.

 

Technology Penetration and Capital Stock Turnover: Lessons from IEA Scenario Analysis

 Cédric Philibert

 
 
 


Visites depuis le 7 octobre 2008
 
 
http://perso0.free.fr/cgi-bin/wwwcount.cgi?df=%5Bphilibert.cedric%5D.dat