Cédric PHILIBERT
Parution imminente !
Fin novembre 2011 l’AIE publiera
mon livre sur l’énergie solaire – une première pour l’AIE. Dans ce livre je
m’efforce de montrer comment les différentes énergies solaires peuvent être
combinées entre elles et avec les autres énergies, principalement
renouvelables, pour fournir une très importante part de la demande finale
d’énergie. Voici la présentation
anticipée que j’en ai faite (en anglais) à Kassel le 1er septembre
2011 à l’occasion du congrès solaire mondial de l’International Solar Energy
Society (ISES). Bien sûr, certains résultats importants ne seront rendus
publics que lorsque l’AIE publiera le livre. Cliquez sur l’image pour voir ou
télécharger le prospectus de présentation, et rendez-vous à la fin du mois !
Bienvenue sur
mon site perso. English readers, follow this link: English.
Sur ce site vous trouverez mes travaux sur le changement climatique et les
énergies renouvelables.
Les documents les plus récents ont trait aux énergies renouvelables. Voici l’article que j’ai
publié dans la revue Futuribles en juillet 2011, la présentation
que j’ai faite au colloque de Valeurs Vertes le 11 avril 2011, ou celle
que j’ai faite à Sciences Po le 30 mars. Voici également un récent working paper
(en anglais) sur les interactions entre les politiques climatiques et les
politiques de soutien aux énergies renouvelables publié par l’Agence
Internationale de l’Energie (AIE/IEA).re
En mai 2010 l’AIE a publié ma « roadmap »
(feuille de route) et son dépliant
sur l’énergie solaire thermodynamique, souvent dénommée Concentrating Solar
Power (CSP).
Changements
climatiques : ce que j’ai fait de mieux sur le sujet, à mon avis, c’est un
ensemble de deux papiers, en anglais, qui expliquent pourquoi il faut encadrer
aussi bien les objectifs quantifiés d’émissions, par des prix plafonds et des
prix planchers, car c’est la seule façon de bien gérer les énormes incertitudes
quant au rythme, l’ampleur et finalement les dommages des changements
climatiques, d’un côté, les coûts des actions de réduction des émissions, de
l’autre, lesquels dépendent non seulement d’évolutions technologiques qui ne
sont pas entièrement, prévisibles, mais également de trajectoires de croissance
économique fortement incertaines, et de prix des énergies fossiles encore plus
incertains. La première étude
a été publiée le 15 décembre 2008 par l’Agence Internationale de l’Energie
(AIE/IEA), la deuxième,
qui présente des résultats plus complets et intéressants, mais renvoie à la
première pour la description de la méthode et du modèle, a été publiée par la
revue Climate Policy en décembre
2009.
Claude Henry, professeur
à Polytechnique, m’a offert l’occasion de présenter ces travaux, en
français, dans le cadre de son séminaire sur le
développement durable. Voici le lien. http://www.iddri.org/Activites/Seminaires-reguliers/Seminaire-Developpement-durable-et-economie-de-l-environnement/Risques-climatiques-et-economiques-lies-au-fonctionnement-de-marche-de-permis-d-emission
Vous pouvez
aussi accéder à ma présentation ici,
et à la vidéo de la conférence là : http://www.terre.tv/fr/developpement-durable/debat/2685_seminaire-developpement-durable-et-economie-de-lenvironnement---19012010!
Cette étude évalue les effets économiques et climatiques
à long terme de l’introduction de prix plafonds et de prix planchers dans une
architecture hypothétique d’atténuation des changement climatique qui viserait
à réduire de moitié les émissions mondiales de CO2 énergétiques en 2050. Basée
sur les coûts de réduction des émissions publiés par l’AIE et le GIEC, cette
étude quantitative confirme ce que des analyses qualitatives avaient déjà
suggéré : l’introduction de prix plafonds peut réduire significativement
l’incertitude économique. Cette incertitude provient essentiellement de
l’imprévisibilité de la croissance et des prix de l’énergie, et finalement des
trajectoires tendancielles d’émissions. De plus, le développement des
technologies réduisant les émissions est incertain.
Avec des prix plafonds, les « espérances de coûts »
peuvent être réduites de moitié environ, et l’incertitude sur les coûts peut
être environ dix fois plus faible. La réduction des incertitudes économiques
peut faciliter l’adoption de politiques plus ambitieuses en aidant à diminuer
les inquiétudes des décideurs à propos des risques économiques. Parallèlement,
les prix planchers réduiraient le niveau des émissions au-delà des objectifs si
les coûts de réduction des émissions s’avèrent plus faibles que prévu.
Si les plafonds et planchers sont proportionnés à
l’ambition de la politique poursuivie, et combinés avec des objectifs
d’émissions légèrement plus restrictifs, les résultats pour le climat peuvent
être en moyenne semblables à ceux qu’on obtiendrait avec des objectifs
inflexibles (c.-à-d. sans mécanisme de contrôle des coûts).
J’ai aussi
récemment eu l’occasion de faire une présentation synthétique de mes vues
sur la question de l’actualisation dans l’analyse du changement climatique,
cette présentation est ici.
(mise à jour 11 Septembre 2011)
Présentations ou
papiers sur les futures formes d'action contre les changements climatiques en chinois (2005), espagnol (2003) ou portugais (1999). Voir
aussi, bien sûr, mes pages en anglais, les plus
complètes !
Autres
papiers et présentations en français :
Ø Coopération méditerrannéenne et centrale héliothermodynamique: Quelle
contribution à l’horizon 2020 ?
Ø Les
trois formes d’énergie solaire
Ø les
défis mondiaux de l’énergie et du climat
Ø L’après-Kyoto :
engagements d’efforts ou de résultats ?
J'ai créé ce
site essentiellement pour mettre en ligne mes travaux et d'autres éléments
d'information et de réflexion sur les changements climatiques. Voici le résumé
en français du livre Act
Locally, Trade Globally que j'ai écrit avec Richard Baron pour l'AIE.
Le livre au
complet est maintenant disponible gratuitement.
Voici également
le résumé en
français de Beyond
Kyoto publié en 2002 avec Jonathan Pershing, une présentation
plutôt synthétique des leçons du même bouquin, et pour aller un peu plus loin
une contribution
à un rapport du Conseil d'analyse économique du premier ministre.
Voici encore une
présentation en français où j'aborde la dynamique de l'énergie et la
stabilisation du climat, les technologies disponibles pour lutter contre les
changements climatiques, et les moyens de "transformer Kyoto" à l'avenir afin de créer
un cadre international pour l'action davantage susceptible d'entraîner la
participation de tous les pays.
A l'occasion de
la Conférence sur les Changements Climatiques de Montréal (nov-dec. 2005), j'ai
donné une conférence (en français) sur les changements climatiques et l'impact
de la Chine à l'Université de Montréal. Images et sons: http://www.cerium.ca/article1244.html#philibert. Toujours pour la même université, toujours en français,
une conférence plus détaillée sur les changements climatiques, mais seule la présentation
powerpoint est disponible. D'autres présentations
sont disponibles sur les pages en anglais de ce site.
Enfin, mes
articles en français: transports et changements climatiques, dans
Territoires, la revue de DCIAT
(ex-Datar), l’Après-2012
dans Géopolitique, enfin Climat,
énergie et marchés de quotas échangeables dans la Revue de l’énergie de mars 2007 (avec Richard Baron).
Certainty
versus Ambition - Economic Efficiency in Mitigating Climate Change
Les gouvernements doivent adopter des politiques climatiques qui tiennent
compte des incertitudes affectant les coûts et les bénéfices des réductions
d’émissions. Ce papier examine la littérature économique relative au choix des
instruments économiques susceptibles d’être utilisés dans la lutte contre les
changements climatiques. Parce c’est la lente augmentation des concentrations
atmosphériques de gaz à effet de serre qui entraîne un réchauffement global,
des instruments souples seraient plus efficients économiquement que des quotas
fixes. Ils pourraient aider à engager un plus grand nombre de pays dans une
architecture mondiale de lutte contre
les changements climatiques, et pourrait faciliter l’adoption de politiques
relativement plus ambitieuses. La certitude d’atteindre un niveau précis
d’émissions diminuerait, mais la probabilité d’atteindre un niveau inférieur
augmenterait.
Si vous voulez
en savoir plus sur moi, cliquez ici ou sur le portrait
qu'Enerpresse a bien voulu me consacrer en janvier 2006.
Cédric Philibert
Visites depuis le 7
octobre 2008